|
道路清掃保潔?时间:2023-05-26 作者:奧美林保潔【原创】 一、道路清掃保潔?道路清掃保潔是城市衛(wèi)生的重要步驟 【仁仁潔集團(tuán)】 在道路清掃保潔服務(wù)領(lǐng)域中有15年的經(jīng)驗。 具有國家清潔一級資質(zhì)。在運營的道路清掃保潔項目有50多個。在全國有200多家分公司。為多個城市的創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)提供堅實助力 道路清掃保潔 這個問題看不懂是在問什么呢。 二、道路清掃多少錢一平方道路保潔是分保潔等級的,各個單價自然也不一樣。 比如一級保潔標(biāo)準(zhǔn)單價可能是12元,二級8元,三級5元,就全國來講,一般綜合單價在10元左右。 比如一級保潔標(biāo)準(zhǔn)單價是12元,二級8元,三級5元,就全國來講,一般綜合單價在10元左右。 仁仁潔集團(tuán) 已經(jīng)為全國200個市縣運營環(huán)衛(wèi)服務(wù) 三、道路保潔資質(zhì)證書在什么部門辦理凡從事城市生活垃圾經(jīng)營性打掃服務(wù)的單位和個人,必須到各縣市區(qū)(開發(fā)區(qū))環(huán)衛(wèi)行政主管部門辦理資歷認(rèn)定手續(xù),經(jīng)市市政管理局審核同意,獲得由省建設(shè)廳統(tǒng)1印制、編號的許可證書后,方可從事經(jīng)營活動。 在各縣市本轄區(qū)內(nèi)從事城市生活垃圾經(jīng)營性打掃服務(wù)的單位和個人辦理許可證件,由各縣市環(huán)衛(wèi)行政主管部門審核批準(zhǔn),報市市政管理局備案。 四、司機開車?yán)崋T給環(huán)保公司道路保潔,道路上出交通事故,拉人的司機負(fù)責(zé)任嗎?這個要看司機是否屬于環(huán)保公司的員工,如果屬于環(huán)保公司的員工則是在執(zhí)行工作任務(wù),交通事故的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由環(huán)保公司負(fù)責(zé),有重大過錯的才需要向環(huán)保公司承擔(dān)責(zé)任;如果不是環(huán)保公司的員工,則要根據(jù)基于什么原因會拉保潔員作業(yè)進(jìn)行分析 五、投訴書格式投訴書格式 申訴人 申訴人對人民法院年月日()字第號,提出申訴。 請求事項 事實與理由 此致 人民法院 附:原審書抄件一份 申請人 年月日 注:1、本申訴書供各類案件提出申訴時通用,用碳素黑墨水鋼筆、毛筆書寫或印制。 2、“申訴人”欄,如系公民的,應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等;如系法人或其他組織的,應(yīng)寫明其名稱、所在地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)。 3、“事實與理由”部分的空格不夠用時,可增加中頁。 4、“申訴人”署名欄,如系法人或其他組織的,應(yīng)寫明全稱,由法定代表人或代表人簽字,加蓋單位公章。 投訴書范文 (一) xx省工商行政管理局: 投訴人名稱:xx藥業(yè)有限公司 地址:xx省撫州市迎賓大道218號 聯(lián)系電話:***** 聯(lián)系人:何滋滋 被投訴人名稱:xx制藥有限公司 被投訴人名稱:xx生命源生物科技有限公司 地址:xx市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)1477號 聯(lián)系電話:***** 投訴人因被投訴人侵權(quán)事由,特向貴局投訴。 投訴請求: 1、立即停止生產(chǎn)、銷售“珍視明”調(diào)理液,當(dāng)場銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品。 2、對該企業(yè)擾亂市場秩序,損害消費者權(quán)益行為進(jìn)行處罰。 3、賠償我司經(jīng)濟(jì)損失。 投訴事實和理由: 近日我公司在市場上發(fā)現(xiàn)有一種名為“珍視明”益視調(diào)理液的產(chǎn)品。此產(chǎn)品由香港百年醫(yī)圣藥業(yè)有限公司監(jiān)制,xx生命源生物科技有限公司出品,xx制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號為(**)青衛(wèi)監(jiān)保健字第620號。 該產(chǎn)品嚴(yán)重侵犯了我公司的商標(biāo)專用權(quán),理由如下: 我司“珍視明”牌滴眼液在全國眼科用藥中藥類綜合排名第一,已成為國內(nèi)防近護(hù)眼產(chǎn)品第一品牌。珍視明商標(biāo)于2001年2月在商品和服務(wù)國際分類第5類上獲得注冊,商標(biāo)注冊證號為1520501。同時還申請了注冊號為3721519的第5類商標(biāo),該商標(biāo)作為我司核心商標(biāo)被廣泛使用,并被授予“xx省著名商標(biāo)”。目前正在積極申請馳名商標(biāo)。對方對公司“珍視明”產(chǎn)品及商標(biāo)的知名度不可能不知曉,卻刻意套用我司“珍視明”商標(biāo),誤導(dǎo)消費者,嚴(yán)重?fù)p害我司企業(yè)形象和聲譽,擾亂市場秩序,損害消費者權(quán)益。依據(jù)我國《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,確屬侵犯我公司商標(biāo)權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競爭。 因此,該兩家廠商生產(chǎn)出售“珍視明”調(diào)理液的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭。為保障人體用藥安全,維護(hù)人民身體健康和用藥的合法權(quán)益,現(xiàn)依據(jù)我國《商標(biāo)法》第52、53、55條和《商標(biāo)法實施條例》51、52條等相關(guān)法律,特請求貴局盡快查處。 附:相關(guān)證據(jù)材料。 xx藥業(yè)有限公司 **年七月二十五日 投訴書范文 (二) 投 訴 人:寧波市****保潔有限公司 被投訴人:寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理站 寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)公共交易站 投訴事項:請求對被投訴人在招標(biāo)活動中的違法違規(guī)行為進(jìn)行查處 并責(zé)令其停止招標(biāo)、限期改正。 事實與理由: **年3月18日,被投認(rèn)人寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)公共交易站(以下簡稱“姜山交易站”)接受招標(biāo)人寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理站(以下簡稱“姜山環(huán)衛(wèi)站”)委托發(fā)布招標(biāo)公告,就“姜山鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)道路保潔項目(項目編號:JS-ZB-006)”進(jìn)行招標(biāo)。投訴人寧波市****保潔有限公司作為投標(biāo)單位已參加本次投標(biāo)報名并領(lǐng)取姜山交易站發(fā)放的《資格預(yù)審文件》。在參加投標(biāo)過程中,投訴人發(fā)現(xiàn)姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站的本次招標(biāo)活動有不符合法律規(guī)定之處,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第65條規(guī)定依法向貴局提出投訴: 一、招標(biāo)人姜山環(huán)衛(wèi)站缺乏自行招標(biāo)的能力,應(yīng)當(dāng)依法委托招標(biāo)。 從招標(biāo)公告和《資格預(yù)審文件》的內(nèi)容來看,本次招標(biāo)活動姜山環(huán)衛(wèi)站沒有委托招標(biāo)代理機構(gòu)辦理招標(biāo)事宜,而是選擇了自行招標(biāo)。但姜山環(huán)衛(wèi)站作為基層環(huán)衛(wèi)管理組織,可能不具備《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》第16條規(guī)定的“編制招標(biāo)文件和組織評標(biāo)”的能力。若招標(biāo)單位不具備上述招標(biāo)能力的,應(yīng)當(dāng)依法委托招標(biāo),否則違反了《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》第54條第1款的規(guī)定,上級行政監(jiān)督部門有權(quán)責(zé)令其改正。 二、招標(biāo)人姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預(yù)審文件》備案單位不合法。 1、法律規(guī)定 (一)《寧波市招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》第15條“依法必須招標(biāo)的項目,招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目的性質(zhì)、特點和要求,認(rèn)為確需對投標(biāo)人進(jìn)行資格預(yù)審的,應(yīng)當(dāng)編制資格預(yù)審的條件和方法,在招標(biāo)公告或者投標(biāo)邀請書中載明,并向有關(guān)行政監(jiān)督部門備案。” (二)《**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)(街道)財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設(shè)項目招投標(biāo)操作細(xì)則》(鄞政辦發(fā)118號)第6條“招標(biāo)人具有編制招標(biāo)文件和組織評標(biāo)能力的,可以自行辦理招標(biāo)事宜,但應(yīng)當(dāng)向行業(yè)主管部門備案。” 2、投訴人意見 投訴人認(rèn)為,姜山環(huán)衛(wèi)站此次招標(biāo)活動屬于強制招標(biāo)項目,應(yīng)當(dāng)向作為行業(yè)行政監(jiān)督主管部門的貴局備案。而姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預(yù)審文件》備案單位為姜山交易站,明顯違反了上述兩項規(guī)定。因此,招標(biāo)人姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預(yù)審文件》備案單位不合法,依法應(yīng)予改正。 三、招標(biāo)人姜山環(huán)衛(wèi)站《資格預(yù)審文件》“資格預(yù)審評分標(biāo)準(zhǔn)”中含有不合法內(nèi)容,妨礙或者限制了投標(biāo)人之間的公平、公正競爭。 1、法律規(guī)定 (一)《招標(biāo)投標(biāo)法》第18條第2款“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇。” (二)《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》第25條“招投人不得從事下列行為:(一)以地域、行業(yè)、所有制等為條件限制、排斥潛在投標(biāo)人投標(biāo);(二)以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標(biāo)條件”。 (三)《寧波市招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》第15條第4款“招標(biāo)人不得以不合理的'條件限制或排斥潛在投標(biāo)人,不得對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇! (四)《**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)(街道)財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設(shè)項目招投標(biāo)操作細(xì)則》(鄞政辦發(fā)118號)第8條第3款“招標(biāo)人在招標(biāo)文件中不得針對個別投標(biāo)人特點設(shè)置針對性的條款;不得以地域、行業(yè)、所有制等為條件限制、排斥潛在投標(biāo)人;不得以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標(biāo)條件;不得將評比獲獎項目作為額外加分條件! 2、投訴人意見 首先,姜山環(huán)衛(wèi)站《資格預(yù)審文件》“資格預(yù)審評分標(biāo)準(zhǔn)”第(四)項中對注冊地在本區(qū)、本市企業(yè)給予高分,對非本區(qū)、本市企業(yè)給予低分,屬于變相地“以地域為條件限制,排斥潛在投標(biāo)人投標(biāo)”。 其次,“資格預(yù)審評分標(biāo)準(zhǔn)”第(五)項中規(guī)定“企業(yè)所承擔(dān)的道路保潔工程上三年度曾獲優(yōu)勝得6分”,屬于“以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標(biāo)條件”、“將評比獲獎項目作為額外加分條件”,對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇。上述內(nèi)容均違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第18條第2款、《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》第25條、《寧波市招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》第15條第4款以及**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)(街道)財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設(shè)項目招投標(biāo)操作細(xì)則》第8條第3款的規(guī)定,同時也不符合《招投標(biāo)法》第5條規(guī)定的“公開、公平、公正和誠實信用”原則,依法應(yīng)當(dāng)予以改正。 另外,姜山交易站發(fā)布的《招標(biāo)公告》內(nèi)容與《資格預(yù)審文件》“資格預(yù)審評分標(biāo)準(zhǔn)”內(nèi)容存在矛盾,明顯違規(guī)。 《招標(biāo)公告》“投標(biāo)人資格要求”中明確規(guī)定了參加本次投標(biāo)活動的投標(biāo)人須“具有獨立法人資格且注冊資金100萬及以上”,但《資格預(yù)審文件》“資格預(yù)審評分標(biāo)準(zhǔn)”第二項中卻仍然規(guī)定“注冊資本在100萬元以下(含100萬元)的,得4分”!墩袠(biāo)公告》內(nèi)容與《資格預(yù)審文件》內(nèi)容存在明顯矛盾,這也進(jìn)一步證明了招標(biāo)人姜山環(huán)衛(wèi)站編制招標(biāo)文件不合格、不具備自行招標(biāo)的能力。 四、招標(biāo)人姜山環(huán)衛(wèi)站未將招標(biāo)預(yù)算書發(fā)放給投訴人,本次招標(biāo)活動存在暗箱操作的嫌疑。 《**區(qū)財政性基本建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理規(guī)定》第8條規(guī)定“凡實行招標(biāo)投標(biāo)的政府投資項目,招標(biāo)人應(yīng)按規(guī)定采用預(yù)算報價或工程量清單報價招標(biāo)方式”。從《招標(biāo)公告》內(nèi)容來看,本次招標(biāo)采用了“預(yù)算報價”方式,姜山交易站應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)人領(lǐng)取《資格預(yù)審文件》的同時向全體投標(biāo)人發(fā)放“預(yù)算書”,但姜山交易站卻搞暗箱操作,向其他投標(biāo)人發(fā)放“預(yù)算書”卻不向投訴人發(fā)放。為此,投訴人先后向姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站提出請求,要求補發(fā)“預(yù)算書”,但均被其以各種理由推拖。 投訴人認(rèn)為,本次“姜山鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)道路保潔”招標(biāo)項目屬于服務(wù)招標(biāo),而服務(wù)招標(biāo)的預(yù)算內(nèi)容直接關(guān)系到投標(biāo)人的成本核算和投標(biāo)報價,必須明確詳細(xì)地在招標(biāo)文件中規(guī)定具體服務(wù)內(nèi)容,否則《招標(biāo)公告》中的170萬元“工程造價”缺乏實際意義。鑒于被投訴人有針對性地拒絕向投訴人發(fā)放“預(yù)算書”,投訴人完全有理由懷疑被投訴人姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站在本次招標(biāo)活動中有暗箱操作的違法嫌疑。 投訴人發(fā)現(xiàn)上述違法違規(guī)事實后,已于**年4月7日向姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站提出書面異議,要求其停止招標(biāo)、對違規(guī)行為予以改正,但姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站至今未予書面答復(fù)。 投訴人為保護(hù)自身合法權(quán)益,維護(hù)本次招標(biāo)項目的公正性,現(xiàn)依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第65條和《**區(qū)財政性基本建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理規(guī)定》第11條的規(guī)定,特依法向貴局提出投訴。請貴局對被投訴人在本次招標(biāo)活動中的違法違規(guī)行為進(jìn)行查處并責(zé)令其停止招標(biāo)、限期改正。 此 呈 駐馬店市**區(qū)城市管理局 投訴人:駐馬店市****保潔有限公司 |